17 mai 2008
UN AVENIR SANS LIMITES ...
SUPER-BIONIQUE ...( tiré de l'art.de Johann Hari dans Courrier International )
Faut-il avoir peur d'une super-espèce Humaine ?
" Refuser l'amélioration de l'espèce est un obscurantisme analogue à celui qui rejetait Galilée, soutient le chroniqueur Johann Hari "
Je vais vous faire un aveu. Mon oncle est un androïde et ma tante , un monstre à la Frankenstein. Vous ne le devineriez pas à les voir. Ils travaillent chez Woolworth et regardent Coronation Street (célèbre feuilleton britannique )
Quant à moi ,cher lecteur, je suis un surhomme ultra-amélioré, immunisé contre des maladies qui tuent des millions d'entre vous. Non , je ne suis pas devenu fou. Je rappelle simplement que certains progrès médicaux, après être apparus comme des monstruosités dignes de la science-fiction, finissent par être reconnus comme des avancées salutaires. Mon oncle a un pacemaker, ce qui fait de lui un être partiellement mécanique. Si ma tante est encore de ce monde,c'est grâce à une transplantation cardiaque. Pour ma part, j'ai été immunisé contre plusieurs maladies mortelles , par vaccination.
Lorsqu'elles sont apparues,toutes ces techniques (vaccinations,greffes) ont été violement critiquées par les bioconservateurs, religieux en tête , au prétexte qu'elles étaient " contre nature" et "immorales" . Si je soulève ce problème , c'est à cause d'une petite souris qui se prend pour un lion et qui a déclenché une nouvelle bataille rangée entre les défenseurs du progrès médical et leurs ennemis. Fin octobre 2007 , une équipe de scientifiques de l'Ohio annonçait la création d'une "Supersouris" . Elle court comme une athlète olympique , vit plus longtemps que ses congénères et fornique jusqu'à épuisement . Les chercheurs ont réalisé ce prodige en modifiant un seul gène de l'embryon de la souris .
De mon vivant ,on devrait voir fleurir ce genre de technologies ,qui permettront d'amèliorer radicalement la vie humaine. Il devient de plus en plus facile pour les chercheurs de changer les gènes de la toute première cellule d'un embryon humain- et donc de chaque cellule de l'enfant à naître , de ses enfants , de ses petits-enfants,et ainsi de suite , indéfiniment. Ce long processus qu'est la sélection naturelle va bientôt être complèté par un processus bien plus rapide de sélection volontaire.
Tout le problème vient du fait que le débat est monopolisé par les extrêmes. Un groupe de scientifiques californiens se faisant appeler " transhumanistes " veut se servir de ces techniques pour créer une nouvelle super-espèce humaine.Ceux qui s'opposent à ces manipulations les ont pris pour cibles.
Notre but devrait être de rendre les gens plus sains , plus intelligents , de les faire vivre plus longtemps , en utilisant toutes les techniques , quelles qu'elles soient .Si à terme nous devenons posthumains , et que nôtre état actuel soit à cette posthumanité ce que sont aujourd'hui les singes par rapport à nous - pourquoi pas ? Mais cela ne devrait pas être notre but !
Chacun doit pouvoir bénéficier des progrès de la science .
Les bioconservateurs font valoir qu'il y a une différence entre " le traitement" qui nous ramène à l'état normal et "l'amélioration" qui nous rend "mieux que bien" Cette distinction ne tient pas la route : quand on m'a vacciné contre la fièvre jaune , je n'avais pas la maladie .On m'a amélioré . Et puis , après tout ,si vous appreniez que vos parents auraient pu vous rendre plus intelligent ou allonger vôtre espèrance de vie d'un clic ( ou d'un cri) de souris, et qu'ils ont préféré ne pas le faire , vous leur en voudriez à mort . Toutefois , les bioconservateurs ont raison de s'inquièter au moins sur un point - même si leur solution est erronée. Certains d'entre eux font valoir que , comme dans le roman de H.G.Wells " La machine à explorer le temps" , l'humanité se scindera en deux groupes, d'un côté une caste de surhommes et ,de l'autre , les " naturels" relégués au rang de citoyens de seconde zone .
Le danger est bien réel , mais la solution ne consiste pas à tout interdire
Aujourd'hui , les Occidentaux ont accès aux inhibiteurs de la protéase (utilisés dans le traitement du sida ) et aux vaccinations , ce qui n'est pas le cas des Africains. On ne réglera pas le problème en interdisant les traitements dans les pays riches , mais bien en luttant pour les étendre à l'Afrique.
De même , on ne peut pas trancher la question de l'amélioration de notre espèce par une sorte de stalinisme génétique , en décrétant l'égalité , ce qui reviendrait à pratiquer le nivellement par le bas.
Il faut encourager les sciences - puis en faire bénéficier le plus grand nombre .
D'ici un siècle , une génération d'hommes et de femmes plus intelligents , plus sains , porteront sur les bioluddites ,le regard méprisant avec lequel nous considérons la foule qui a détruit le télescope de Galilée .
Trotte , Supersouris ! Tu files vers un nouveau monde .
